2006“华夏杯”辩论赛评判规则

 

 

一、评判标准依据
 1、团体：满分200分：审题40分；论证40分；辩驳40分；配合40分；辩风40分。
（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
（5）语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，有幽默感。
2、个人：满分100分：打印象分，作为评选最佳辩手的依据。
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：
（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
（2）辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
（3）台风与辩风

（1） 自由辩论阶段，任何一方仅有个别或少数辩手集中发言，且现象严重的，在团体分中扣5-10分。

（2）自由辩论阶段，违反双方轮流交替发言的规则，一方连续发言的，每次在团体分中扣2分。
（3）陈词超过时间20％的，在团体分中扣5分。

（4）语言运用不规范，或者出现明显人身攻击的，每次在团体分中酌情扣2—3分。
（5）不服从比赛规则、进程维持的，在团体分中酌情扣3—5分。
二、胜负判定
1、取3位评委分值的平均分为该队得分。
2、得分高的一队取胜。
3、如果两队得分相同，由3位评委另行投票决定胜负。
4、以辩手个人表现评出本场最佳辩手。